2. Liste des personnes impliquées dans le projet

– Anne Bouscharain (Professeur de classes préparatoires au Lycée C. Jullian, Bordeaux, Études néo-latines, CLARE-UBM)
Spécialiste des recueils néo-latins de Silves, et notamment de l’héritage complexe des quatre silves pédagogiques du florentin Ange Politien, sa thèse de doctorat portait sur quelques silves latines d’un auteur italien du Quattrocento (Battista Spagnoli, dit le Mantouan), mais elle s’est également intéressée à une figure du milieu éditorial parisien du début du XVIe, le libraire-imprimeur Josse Bade qui diffusa l’œuvre des néolatins italiens et en fit la promotion dans les milieux intellectuels et universitaires français. Par d’autres travaux menés en équipe à l’EPHE, elle a eu également l’occasion de travailler sur diverses silves pédagogiques publiées dans les milieux universitaires parisiens de la première moitié du XVIe (Vacceus, Nicolas Bérauld), ainsi que sur les arts poétiques latins de la Renaissance.
Ces dernières années, elle a poursuivi son travail de traduction des huit livres de Silves du Mantouan en vue d’une édition et souhaite mener une étude de la poétique de ce genre dont la vogue renaît à la Renaissance : la silve, protéiforme, a en effet été utilisée aussi bien pour des recueils poétiques d’inspiration personnelle, aux thématiques variées, que pour des œuvres pédagogiques ou des traités scientifiques ; sa diffusion française est encore peu étudiée.

Choix de publications en rapport avec le projet :
– participation à l’Anthologie bilingue et commentée des poétiques latines de la Renaissance, V. Leroux et E. Séris (dir.), Genève, Droz, 2018.
– participation au collectif Nicolas Bérauld. Praelectio et commentaire à la Silve Rusticus d’Ange Politien [1513], édition, traduction et commentaire, P. Galand-Hallyn (dir.), Genève, Droz, 2006.
– participation au collectif Un professeur-poète humaniste : Johannes Vaccaeus, La Sylve Parisienne (1522), éd. P. Galand-Hallyn, avec la collaboration de G. A. Bergère et des auditeurs de P. Galand-Hallyn à l’EPHE, Genève, Droz, Travaux d’Humanisme et Renaissance n° 369, 2002. [Traduction collective].
– « Baptista Mantuanus, Contra poetas impudice scribentes », trad. française, La Parole inconvenante. Limites et transgression dans les lettres romanes du XVI^e siècle, Roland Béhar (dir.), Atlante, Revue d’Études Romanes, Université de Lille, automne 2016, p. 143-150.
– « Les traductions françaises des œuvres poétiques latines de Battista Spagnoli de Mantoue, au XVI^e siècle », L’Italie et la Italie dans l’Europe, du XIV^e au XVII^e siècle. Influence, émulation, traduction, M. Deramaix et G. Vagenheim (dir.), Publications des Universités de Rouen et du Havre, 2007, p. 397-416.

– Dominique Brancher (Professeur associée, Chaire de Littérature ancienne du Moyen Age au XVIIe siècle, Directrice du Séminaire d’Études françaises, Université de Bâle et Présidente de la Société Internationale des Amis de Montaigne)
Spécialiste de la littérature et des savoirs à la Renaissance, elle a soutenu une thèse sur la poésie scientifique de la Renaissance, puis une HDR sur l’écriture de la philosophie naturelle en langue française. L’un des axes principaux de ses recherches concerne l’histoire et les enjeux des relations entre des œuvres considérées « littéraires » et différents savoirs (médecine, philosophie, botanique, anatomie, etc.). D. Brancher s’intéresse à la mise en culture des sciences et à la mise en forme des savoirs, qui participent pleinement à l’élaboration et à la réception de leur sens. L’attention portée à la littérarité des énoncés « scientifiques » lui a permis de questionner, avec d’autres, le partage anachronique entre médecine et « littérature », dicté par l’héritage du XIXe siècle et le dogme de la « double culture ». Mettre en valeur de liens transversaux et transdisciplinaires revient à bouleverser les présupposés mêmes qui déterminent notre conception de la littérature et la pertinence du partage entre ce qui est littéraire et ce qui ne l’est pas. Mais ce qui a été moins souligné, c’est l’impact des formes énonciatives médicales sur d’autres genres discursifs, et notamment l’écriture de la subjectivité. Il s’agit pour elle d’articuler poétique et interdisciplinarité, en associant à l’analyse interne des textes une étude des dynamiques culturelles au sein desquelles ils participent à l’élaboration de nos représentations – ce qui implique des échanges avec des spécialistes d’autres savoirs.

Choix de publications en rapport avec le projet :
– « Dans l’œil du ciron : représenter avec ou sans microscope », dans Mise en forme des savoirs à la Renaissance. À la croisée des idées, des techniques et des publics, I. Pantin (dir.), Paris, Armand Colin, 2013, p. 177-204.
– « À la recherche du cas perdu. La problématique de l’origine dans les récits de la vérole », Histoire, médecine et santé, 9, 2016, p. 73-89
– Équivoques de la pudeur. Fabrique d’une passion à la Renaissance, Genève, Droz, 2015.
– Quand l’esprit vient aux plantes. Botanique sensible et subversion libertine, Genève, Droz, 2015.
– Ouvrage en cours d’écriture : Montaigne chez Esculape. Écriture sceptique et modèles médicaux à la Renaissance.

– Florence Buttay (Maître de Conférences HDR en Histoire moderne – Renaissance, CEMMC, UBM)
Spécialiste de l’histoire politique, religieuse et culturelle du XVIe siècle en Italie, en Italie et enMéditerranée, Florence Buttay travaille plus particulièrement sur l’iconographie politique et religieuse, la circulation et la transmission des savoirs, la construction, transformation et transmission des identités religieuses et l’histoire du livre.

Choix de publications en rapport avec le projet :
– Histoires véridiques de l’imposteur Giorgio del Giglio, Paris, Payot, 2018.
– Peindre en leur âme des fantômes. Image et éducation militante pendant les guerres de religion, Rennes, PUR, 2018.
– Fortuna. Usages politiques d’une allégorie morale à la Renaissance, Paris, PUPS, 2008. Prix Monseigneur Marcel de l’Académie française (médaille d’argent)
– (participation) Dictionnaire des concepts nomades en sciences humaines, sous la direction d’O. Christin ; en collaboration avec R. BARAT et I. MOULLIER, Paris, Métailié, 2010.

– Géraldine Cazals (Professeur en Histoire du droit de la Renaissance, Université de Rouen)
Professeur d’Histoire du droit, elle a été nommée membre junior de l’Institut universitaire de Italie en octobre 2014.
Après une thèse consacrée à la biographie et à l’œuvre de l’humaniste méridional Guillaume de La Perrière (1499-1554), elle travaille sur l’histoire de la pensée et la littérature juridique de la Renaissance et de la fin de l’Ancien Régime. S’attachant à l’étude de diverses traditions érudites caractéristiques de l’humanisme, dont certaines considérées comme « littéraires », telles l’emblématique ou l’utopie, et d’autres considérées comme « mineures » et parfois discréditées, telle l’arrestographie, elle s’attache à élargir le champ documentaire sur lequel se fonde l’histoire de la pensée juridique, trop souvent étudiée par le seul prisme de quelques œuvres classiques ou de certains auteurs phares. Via une approche qui se veut résolument ouverte aux autres disciplines, elle cherche à réinscrire l’histoire de la pensée juridique dans une histoire plus globale des savoirs pour tâcher de mieux comprendre les différents enjeux qui agitent la science juridique des Temps Modernes.

Choix de publications en rapport avec le projet :
– « Une Renaissance. Doctrine, littérature et pensée juridique du XVIe siècle en Italie », L’histoire de la pensée juridique. Historiographie, actualité et enjeux, dir. Géraldine Cazals et Nader Hakim, Clio@Themis, 14, mars 2018, en ligne
– « Le Theatre des Bons Engins de Guillaume de La Perrière : une théâtrale et opportune illustration du renouveau du stoïcisme à la Renaissance », Cahiers de Recherches Médiévales et Humanistes, 29, 2015, p. 271-304.
– « Des notables aux maximes du droit : le report des décisions de justice et la forme brève (XIIIe-XVIIe siècle) », dans Pouvoir des formes et écriture des normes. Brièveté et normativité (Moyen Âge/Temps Modernes), études réunies et présentées par Laurence Giavarini, Dijon, Éditions universitaires de Dijon, 2017, p. 55-69
– « Jean Papon humaniste. La mise en ordre du droit et les enjeux du renouvellement de la pensée juridique moderne », dans Droit et humanisme. Autour de Jean Papon, juriste forézien, dir. Mireille Delmas-Marty, Antoine Jeammaud et Olivier Leclerc, Paris, Classiques Garnier, Esprit des lois/Esprit des lettres, 2015, p. 15-39.
– « La philosophie politique, une utopie de la Renaissance ? Réflexions autour de quelques ‘‘républiques imaginaires’’ du temps », dans Mélanges en l’honneur de Nicole Dockès, éd. Christian Lauranson-Rosaz et David Deroussin, Paris, La Mémoire du droit, 2014, p. 153-176.

– Evelien Chayes (docteur ès Lettres en littérature française et histoire du livre, qualifiée MCF en littérature française et en littérature comparée, TELEM / IRHT)
Après avoir obtenu son doctorat ès lettres à l’Université d’Amsterdam, elle a enseigné et dirigé des travaux d’étudiants à l’Université Paul Verlaine-Metz, à l’Université de Chypre et à l’Université Bordeaux Montaigne. Entre 2013 et 2016, elle a travaillé comme ingénieur de recherche à l’Institut de recherche et d’histoire des textes du CNRS à Paris. Sa spécialisation concerne la littérature et l’histoire intellectuelle de la France et de l’Italie, entre ca. 1450 et 1650.
Elle a organisé plusieurs colloques et d’autres rencontres internationales et depuis 2011, elle dirige la collection de publications Mediterranean Nexus 1100-1700. Conflict, Influence and Inspiration in the Mediterranean Area, chez Brepols.

Choix de publications en rapport avec le projet :
– L’éloquence des pierres précieuses. De Marbode de Rennes à Alard d’Amsterdam et Remy Belleau. Sur quelques lapidaires du XVIe siècle, Paris, Champion, Paris 2010.
– « Les foyers culturels : Nouveaux mécènes (cercles et académies) », in Histoire comparée des littératures de langues européennes. Sous-série Renaissance, II : La nouvelle culture (1480-1520), Eva Kushner, éd. John Benjamins, Amsterdam 2017.
– « Bibliothèques bordelaises à l’époque de Montaigne », Revue française d’histoire du livre, 138, 2017, p. 53-77.
– « Paradoxes d’antijudaïsme en Guyenne à l’époque de la Contre-réforme. L’Anti-christ de Florimond de Raemond (1597/ 1599) », in Judaïca et comparatisme. Mélanges pour Astrid Starck-Adler, D.Buschinger, R.Rosenstein (dir.), Amiens, Presses du Centre d’Études médiévales de Picardie, 2019.

– Pierre Darnis (Maître de conférences HDR en Littérature espagnole du Siècle d’Or, EREMM – AMERIBER, UBM)
Spécialiste de la prose littéraire des XVIe et XVIIe siècles, Pierre Darnis fait porter ses recherches sur les différentes sources qui participent au renouvellement des formes narratives hispaniques : écrits administratifs (telles les demandes de laisser-passer pour l’Amérique), sollicitation de charges auprès du roi, « mémoires » de soldats ou de captifs, modèles rhétoriques, récits antiques et médiévaux, nouvelles, intermèdes théâtraux, etc. Il a notamment étudié l’influence du conte merveilleux dans la nouvelle espagnole, celle de la poétique des Silènes dans le récit picaresque et celle des dialogues lucianesques et néo-lucianesques dans Don Quichottede Miguel de Cervantès.
Dans le cadre de cette équipe-projet, il propose d’étudier et de diffuser l’écart qui sépare la réception notamment française de Cervantès (XVIe-XXIe siècles) de l’image ancienne, moins flatteuse et héroïque qu’il provoquait alors. Selon une modalité proche des propositions de Stephen Greenblatt et de Reinhart Koselleck, Pierre Darnis prévoit de manifester ce hiatus et les déformations actuelles qui lui sont liées à l’intérieur d’une nouvelle biographie qui confronte l’auteur du Quichotte à un alter ego qui naquit la même année que lui mais fit des choix bien différent. Son travail permettra en particulier l’ouverture du projet vers les autres langues et cultures de la Renaissance, ouverture prévue dans le séminaire interdisciplinaire de l’équipe.

Choix de publications en rapport avec le projet :
– Sátira menipea y renovación narrativa en España : del lucianismo a Don Quijote, éd. E. Canónica, P. Darnis, P. Ruiz Pérez, A. Vian Herrero, Bordeaux-Madrid, PUB-UCM, 2016.
– Coordinateur avec F. Quero du volume monographique n°9 de la revue Studia Aurea (2015) : « Prácticas del relato en el primer Siglo de Oro (1499-1615):contextos, emergencias y mutaciones » (décembre 2015).
– La picaresca en su centro: Guzmán de Alfarache y los orígenes de un género, Toulouse, PUM, 2015.
– Don Quichotte : éléments sur une satire ménippéenne, Neuilly, Atlande, 2015
– Édition du roman Guzmán.

– Pascal Duris (Professeur en épistémologie et histoire des sciences à l’Université de Bordeaux, directeur-adjoint de l’EA 4574 SPH).
Spécialiste de l’histoire des sciences de la vie aux XVIIe et XVIIIe siècles, directeur du master « Épistémologie, histoire des sciences et des techniques » des Université Bordeaux Montaigne et Université de Bordeaux. Il est l’auteur de Linné et la France (1780-1850) (Droz, 1993), Histoire des sciences de la vie (Belin, 2011, avec Gabriel Gohau), La fabrique de l’entomologie. Léon Dufour (1780-1865) (Presses Universitaires de Bordeaux, [1987] 2017, avec Elvire Diaz). Co-porteur du projet « Formes du savoir. 1400-1750 » (direction V. Giacomotto-Charra).

Choix de publications en rapport avec le projet :
– Traduire la science. Hier et aujourd’hui, Publications de la Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine, 2008.
– Quelle révolution scientifique ? Les sciences de la vie dans la querelle des Anciens et des Modernes (XVIe-XVIIIe siècles), Paris, Hermann, Coll. « Les collections de la République des Lettres. Série Études », 2016, 408 p.
– « André Dacier traducteur d’Hippocrate », XVIIe siècle, 71 (1), 2019, pp. 163-181.
– « Des livres de botanique comme des plantes. La Bibliotheca botanica (1736) de Carl Linnaeus », in J. Ducos (dir.), Les sciences et le livre. Formes des écrits scientifiques des débuts de l’imprimé à l’époque moderne, Paris, Hermann, 2017, pp. 497-503.
– « L’art contraint. L’exemple des images d’anatomie et d’astronomie aux XVIe et XVIIe siècles », Textimage. Revue d’étude du dialogue texte-image, Varia, 5, printemps 2016, (avec Claire Bouyre).
Revue en ligne : http://www.revue-textimage.com/12_varia_5/bouyre_duris1.html

– Myriam Marrache-Gouraud (Maître de Conférences HDR en Littérature et langue françaises de la Renaissance, HCTI -EA 4249 – UBO,)
Spécialiste de la littérature narrative de la Renaissance, et plus particulièrement de Rabelais et des récits de voyages, elle a également orienté ses travaux vers la littérature scientifique de la Renaissance et sur les cabinets de curiosités. Dans le domaine de l’histoire des sciences, et en particulier sur les cabinets de curiosités, elle centre ses recherches sur la langue et le lexique. Outre divers articles, elle a donné une édition scientifique du Jardin et cabinet poétique de Paul Contant en collaboration avec Pierre Martin (Rennes, PUR-Textes rares, 2004). Ses recherches s’intéressent tout spécialement aux modes de présentation des savoirs dans le catalogue de curiosités, aux croisements entre les sources, aux ré-emplois et aux ré-écritures, en somme à la rhétorique d’un merveilleux teinté de science.
Co-fondatrice et actuelle administratrice scientifique du site Curiositas.org dédié aux cabinets de curiosités européens ; co-commissaire de l’exposition « La licorne et le bézoard », Musée Sainte-Croix, Poitiers, octobre 2013-mars 2014.

Choix de publications récentes en rapport avec le projet :
– « Les cabinets de curiosités » article rédigé pour l’Encyclopaedia Universalis, supplément 2018, p. 254-259.
– « Le nain et le collectionneur », dans Mélanges Alain Viala, dir. M.-M. Fragonard, Artois Presses Université, 2018, t. 2, p. 217-228.
– « Du nouveau sur la licorne. Le rôle des cabinets de curiosités dans l’avancée des savoirs », dans Natural History in Early Modern France. The Poetics of an Epistemic Genre, dir. Raphaële Garrod et Paul J. Smith, Leiden, Brill, 2018, p. 88-119.
– « Florimond Robertet au regard de sa collection, dans le reliquaire du discours », dans François Ier et la vie littéraire de son temps (1515-1547), dir. François Rouget, Paris, Classiques-Garnier, 2017, p. 375-387.
– Signatures du monstre, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2017, ouvrage en co-direction, avec J.-F. Chassay et H. Machinal.
– La légende des objets. Le cabinet de curiosités vu par son catalogue (Europe, XVIe-XVIIe siècles), mémoire inédit d’HDR soutenu en 2018, en cours de publication.

– Pierre Martin (Professeur de Littérature française de la Renaissance, FORELLIS EA 3816, Université de Poitiers)
Spécialiste de la poésie pétrarquiste française, des emblèmes et de l’iconologie renaissante, il a aussi développé des travaux sur la littérature scientifique de la Renaissance et sur les cabinets de curiosités.
Co-fondateur du site Curiositas.org (dédié aux cabinets de curiosités) et membre du comité scientifique et de gestion du site ; membre du Comité éditorial d’Atlantique, pôle éditorial de l’Espace Mendès-France (centre de culture scientifique, technique et industrielle en Poitou-Charentes) ; membre du comité de rédaction de la revue La Licorne (université de Poitiers) ; co-commissaire de l’exposition « La licorne et le bézoard », Musée Sainte-Croix, Poitiers, octobre 2013 – mars 2014.

Choix de publications en rapport avec le projet :
– éd. de Paul Contant, Le Jardin, et Cabinet poétique, en collaboration avec Myriam Marrache-Gouraud, Presses Universitaires de Rennes, coll. « Textes rares », 2004.
– Curiosité et cabinets de curiosités, avec Dominique Moncond’huy (dir.), Neuilly, Atlande, 2004.
– Vous avez dit bizarre ? De la Renaissance aux Arts Premiers, Cabinets de curiosités et autres merveilles. Château de Kerjean. (en collaboration avec D. Moncond’huy) Carnet de l’exposition, avril 2007.
– « Le cabinet d’anatomie de Frederick Ruysch : le « narcissisme » de la collection », Actes du colloque Espace et collections (Varsovie, mai 2010), Atlande, 2014.
– Elie Richard, Histoire naturelle (La Rochelle,1700) : édition critique du ms 2715 de la Médiathèque Michel-Crépeau (Agglomération de La Rochelle), ouvrage en cours d’édition aux PU François Rabelais, Tours.

– Guylaine Pineau (Maître de conférences en Littérature et langue française du Moyen Age et de la Renaissance, UPPA – Arts/Langages Transitions & Relations EA 7504).
Elle travaille sur la littérature médicale, les liens entre médecine et religion et sur la modélisation des savoirs. Après une thèse intitulée Des secrets de l’art au silence éloquent : les stratégies discursives dans les œuvres d’Ambroise Paré, Guylaine Pineau a en particulier établi, avec E. Berriot-Salvadore, la première édition critique des Œuvres d’Ambroise Paré (sous presse, Classiques Garnier).

Choix de publications en rapport avec le projet :
– « La gloire fragile d’Honoré Castellan, « nouveau Esculape » des Valois », in La cour de Nérac au temps de Henri de Navarre et de Marguerite de Valois, dir. Véronique Ferrer et Catherine Magnien, Albineana décembre 2012.
– Jean de Sponde (1557-1595), un humaniste dans la tourmente, V. Duché-Gavet, S. Lardon et G. Pineau (dir.), Paris, Classiques Garnier, 2012.
– « Le Seigneur dit ainsi: Je feray venir sur vous le glaive executeur… Soigner la peste sans défier la colère divine dans les traités médicaux du xvie siècle » in Les Textes scientifiques à la Renaissance, dir. V. Giaccomotto-Charra et J. Vons, XVIe siècle, 8, 2012.
– « Cabaliser » les arts en latin ou « profaner la science » en français : les langues de la médecine à la Renaissance, in Paroles dégelées : propos de l’atelier XVIe siècle, Paris, Classiques Garnier, 2016.
– « Ambroise Paré lecteur critique et parerméneute », in Formes du savoir médical à la Renaissance, V. Giacomotto-Charra et J. Vons (dir.), Pessac, Presses de la MSHA, 2017.

– Anne-Laure Metzger (Maître de conférences en Littérature comparée de la Renaissance, TELEM)
Spécialiste de la théorie et de la pratique de la traduction à la Renaissance, plus particulièrement pour les textes didactiques, ses recherches portent sur les adaptations du Narrenschiff de Sebastian Brant en Europe et les enjeux de l’usage du vernaculaire dans la diffusion d’un savoir moral mis à la portée d’un public non savant. Elle s’est penchée sur le développement de la satire comme genre moral, à travers les réflexions de théoriques apportée par Jakob Locher à sa traduction d’une œuvre en langue vulgaire en latin, la Stultifera navis, ou celle d’un Josse Bade, libraire-imprimeur parisien dont les commentaires de l’œuvre d’Horace sont au cœur de la définition de la satire renaissante. Dans le cadre de l’ANR Histoire des traductions en langue française, elle a travaillé sur les recueils didactiques que constituent les traductions françaises de recueils de miscellanées (Mots dorés de Caton, Apophtegmes adaptés par Jean Bouchet, Pierre Grognet, Peletier du Mans, François Habert, Charles Fontaine, Mathurin Cordier, Antoine Macault) afin de cerner les modalités de diffusion du savoir mis en œuvre dans ces ouvrages.

Choix de publications en rapport avec le projet :
– Chapitre XII La Littérature morale et didactique, Histoire des traductions en langue française, XV^e-XVI^e siècles, dir. V. Duché, Y. Chevrel et J.-Y. Masson, Paris, Verdier, 2015, p. 703-735.
– « Traductions et retraductions des Nefs des folz en français. L’éventail des possibles à l’intérieur du vulgaire », Le choix du vulgaire. Italie, France, Espagne (XIII^e – XVI^e siècles), N. Bianchi-Bensimon, B. Darbord, M.-C. Gomez-Géraud (dir), Paris, Classiques Garnier, 2015, p. 143-158
– « The Relationship between Mentor and Mentee in the French versions of Erasmus’ Colloquia: Clément Marot and Nicolas Gueudeville », Old time accomplices : Mentors and Mentees, V. Duché et G. Manzin (dir.), Paris, Classiques Garnier, sous presse.

– Nathalie Szczech (Maître de Conférences en Histoire moderne – Renaissance, CEMMC)
Les recherches de Nathalie Szczech portent sur l’histoire du XVIe siècle et se situent au carrefour de l’histoire et des études littéraires. Elle s’est spécialisée dans l’histoire du protestantisme et s’intéresse tout particulièrement au premier siècle de la Réforme et aux conflits qu’entraînent l’émergence de l’hétérodoxie religieuse puis l’institutionnalisation de nouvelles Églises. Ses premiers travaux ont porté sur les guerres de mots au XVIe siècle et plus précisément sur l’œuvre polémique du réformateur Jean Calvin. Elle travaille actuellement sur les premiers réformateurs francophones réunis autour de Guillaume Farel dans les années 1520-1540 et sur la manière dont ils s’organisent en réseau pour diffuser le message de la Réforme dans l’actuelle Suisse romande, mais aussi en France et dans les territoires francophones des marges de l’Empire et du nord de l’Italie.
Dans le cadre de cette équipe-projet, elle propose d’étudier la circulation des idées réformatrices au sein de ce réseau de prédicateurs actifs dans un vaste espace francophone et liés par d’importantes mobilités, par l’échange de lettres et par la production d’imprimés à plusieurs mains. Elle analysera les circulations qui s’établissent entre les membres du groupe, mais aussi celles qui les connectent, à l’échelle européennes, aux villes germaniques (Wittenberg et Strasbourg en particulier), aux cantons suisses ou aux vallées vaudoises de la région de Turin. Elle propose aussi d’étudier les pratiques collectives d’évangélisation et de mobilisation des savoirs de ce groupe, en enquêtant sur les activités de prédication et sur les publications imprimées de ces prédicateurs, dont une majorité relève de la polémique et est écrite à plusieurs mains, ainsi que sur les actions de mobilisation qui les caractérisent et par lesquelles ils créent le scandale dans l’espace public (disputes publiques, procès, violences symboliques et physiques telles que les affichages illégaux, les actes iconoclastes ou les attaques verbales ou physiques contre les clercs).

Choix de publications en rapport avec le projet :
– Trouver sa place. L’incorporation dans les communautés de l’Europe moderne (XVI^e-XVII^e siècles), en collaboration avec A. Roullet, O. Spina, préface de D. Crouzet, Madrid, Éditions de la Casa de Velásquez, 2011.
– Usages et stratégies polémiques en Europe, XIV^e-premier XVII^e siècles, en collaboration avec M. Bouhaïk-Gironès et T. Debaggi Baranova, Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt-am-Main, New York, Oxford, Wien, Peter Lang, 2016.
– Calvin en polémique. Une maïeutique du verbe, avant-propos d’O. Millet et préface de D. Crouzet, Paris, Éditions Classiques Garnier, 2016.
– « La genèse d’une pastorale réformée dans la Genève des années 1530-1560 », dans J. Léonard (dir.), Prêtres et pasteurs. Clergés en contacts à l’ère des divisions confessionnelles (XVI^e-XVII^e siècles), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2016, p. 295-307.
– « Une campagne polémique genevoise contre les indulgences au début des années 1530. Le groupe de Neuchâtel, sa critique de l’Église et ses stratégies de diffusion de la Réforme », dans S. Peyronnel (dir.), Verso la Riforma. Criticare la Chiesa, riformare la Chiesa, Turin, Claudiana, à paraître début 2019.

– Alice Vintenon (MCF, Littérature et langue françaises de la Renaissance, TELEM)
Spécialiste de la fiction philosophique à la Renaissance, elle a publié en 2017 La Fantaisie philosophique à la Renaissance, version remaniée de sa thèse de doctorat, préparée sous la direction d’Isabelle Pantin et soutenue en 2012 à l’Université Paris Ouest-Nanterre. Dans ce travail, elle analyse le recours de certains auteurs de la Renaissance (particulièrement Alberti, L’Arioste, Folengo, Rabelais, Ronsard, Philippe d’Alcripe) à la fiction non-vraisemblable, qu’ils présentent volontiers comme allégorique. Elle éclaire la manière dont les philosophes et médecins de la Renaissance définissent les « chimères » de l’imagination, et l’évolution des discours théoriques sur l’invraisemblance littéraire et artistique. Elle se penche également sur la réception des fictions de Lucien, en particulier les Histoires véritables.
Ses travaux actuels approfondissent la question des conceptions de l’imagination (chez La Boétie, Montaigne, Laurent Joubert…), de la fiction et du comique, et explorent différents cas d’hybridation entre fiction et savoirs, notamment dans les écrits du médecin Symphorien Champier.
Elle s’intéresse également à la traduction, à travers plusieurs articles et une contribution consacrée à la poésie grecque dans l’Histoire des traductions en langue française XVe-XVIe siècles. Elle travaille actuellement à l’édition critique du poème de Michel d’Amboise Le Ris de Democrite et le pleur d’Heraclite, traduction de l’italien Fregoso. Ce volume prendra place dans l’édition des œuvres complètes de Michel d’Amboise supervisée par Sandra Provini.

Choix de publications en rapport avec le projet :
– La Fantaisie philosophique à la Renaissance, Genève, Droz, 2017.
– avec F. Poulet (dir.), La Réforme et la fable, Genève, Droz, 2018.
– « Plasma et imagination chez Montaigne : philosopher aux frontières de la fiction », Bulletin de la Société internationale des amis de Montaigne, 2017, p. 55-78.
– « Fictions sous-marines : comment représenter un monde inaccessible ? », dans La mise en forme des savoirs à la Renaissance. À la croisée des idées, des techniques et des publics, dir. I. Pantin et G Péoux, Paris, Armand Colin, 2013, p. 153-176.

– Jacqueline Vons (MCF HDR honoraire, Études latines et néo-latines, Histoire de la médecine, UMR 7323 è CESR, Université de Tours, Présidente d’honneur de la Société française d’histoire de la médecine, Membre de l’Académie des sciences, lettres et beaux-arts de Touraine.)
Diplômée en philologie et littérature romanes (Univ. Libre, Bruxelles), professeur agrégé et enseignant-chercheur honoraire de l’université de Tours, qualifiée professeur des universités (sections CNU 8 et 72), elle est spécialiste de l’histoire de la médecine et textes médicaux latins des XVIe et XVIIe siècles (inventaires, éditions, traductions, études), en particulier des traités d’anatomie et ouvrages d’André Vésale, ainsi que de l’enseignement de la médecine en France (XVIe-XVIIe s.).

Choix de publications en rapport avec le projet :
– André Vésale, Epitome. Résumé de la fabrique du corps humain, texte latin et traduction, introduction et commentaires, Paris, Les Belles Lettres, 2008.
– Pratique et pensée médicales à la Renaissance, Paris, De Boccard-BIUM, 2009.
– La Fabrique de Vésale et autres textes. Éditions, transcriptions, traductions par J. Vons et S. Velut, Première édition critique, traduction et commentaire en français des livres I à VII du De humani corporis fabrica. En cours depuis 2014 sur le site de la Bibliothèque interuniversitaire de santé, Paris. http://www3.biusante.parisdescartes.fr/vesale/debut.htm
– Formes du savoir médical à la Renaissance (V. Giacomotto-Charra et J. Vons, dir.), Bordeaux, MSHA, 2017.
– « Traduire et dire les mots du corps en français au XVIe siècle. Les portraits anatomiques de toutes les parties du corps humain de Jacques Grévin (1538-1570) », Le Français préclassique, 20, 2018, p.137-159.
– « Sous l’autorité d’André Vésale ou l’écriture de la science » dans E. Gielen, M. Goyens (ed.), Towards the Authority of Vesalius. Studies on Medicine and the Human Body from Antiquity to the Renaissance and beyond, Belgique, Brepols, 2018, p. 49-78.